20.04 11:00-13:00
Занятия в другое время
На это занятие запись завершена
Доброе утро детективы! Сегодня у вас будет самый насыщенный день – вам предстоит появиться на пороге особняка Винтер Хил. Все обитатели особняка уже ждут вас. Вперед!!!
***
Первым делом, как самому настоящему детективу, вам предстоит провести осмотр комнаты, где произошла трагедия.
Добро пожаловать в личные апартаменты Элизабет Хеймсворд. Хозяйка особняка была найдена сидящей в кресле без признаков жизни. В комнате все осталось так, как было на момент происшествия, НО в ней есть вещи, которые важны для расследования и могут указывать на преступление. Внимательно осмотрите комнату и НАЙДИТЕ 5 УЛИК. В комментариях к истории прошу вас назвать то, что вам удалось найти.
***
После осмотра места происшествия самое время начать опрос свидетелей. К вашим услугам все члены семьи Хеймсворд – Джордж, Мередит, Ричард, Майкл и Джоанна.
Так же советую не пренебрегать возможностью поговорить с обслуживающим персоналом. Как говорится, и у стен есть уши и глаза. Они могут дать вам полезные сведения. Вы можете опросить дворецкого, прислугу (Маргарет) и садовника.
КАЖДОМУ вы можете задать не более 3 интересующих вас вопросов. Всего вы можете задать 5 вопросов, кому и какие вопросы задавать, вы решаете сами (Например, если у вас уже есть подозреваемый, три вопроса вы можете задать ему и два уточняющих прислуге).
***
Желаю вам удачи в ваших расследованиях! Уже завтра мы узнаем, кто же повинен в преступлении и финал этой истории.
Ваша книголюбительница и книгочитательница
Лена
Да, садовник меня тоже заинтересовал. Наверняка, что-то знает. Но вряд ли он убийца - мотивов у него вроде нет.
Меня смущает садовник. Это ужин, вечер, темно. При чем тут садовник?
Точнее это вопрос дворецкому. Ну или кто обслуживает за ужином
К Мередит: "Какая жалость! Я слышала, эта брошь была очень красивой. Скажите, чем занимались вы и остальные члены семьи после ужина?"
Джордж: - Наша семейка не является примером добродетели. Одно могу сказать наверняка - это точно не Джоанна. Она хоть и неврастеничка, но все ее помыслы как на ладони. Если ненавидит, то в открытую. Она не стала бы ждать подходящий момент, она бы просто вонзила ножницы в сердце.
Вопрос к Майклу: Скажите, мама помогала вам отдавать ваши долги?
Вопрос к горничным: Не заметили ли вы что-то странное в этот вечер за ужином. Может дети ругались с матерью или чье-то поведение вам показалось не совсем обычным?
Вопрос к Джорджу: Знали ли вы о завещании матери, а точнее о том, что именно в нем сказано?
Да, тоже вариант 😀
Разве что уже потом, постфактум. Но это какой риск: возвращаться туда, прислуга может нагрянуть в любой момент!
А мне кажется, это все же спланированное убийство, не спонтанное. Иначе зачем бы убийца тащил(а) в ее комнату столько улик против других?
Мередит: - Да, вы правы. Во время праздничного ужина на мне действительно была брошь. К сожалению, я не могу ее найти. Застежка не слишком плотно закрывалась и скорее всего она слетела.
Ага, перечитай 😀 Я еще обратила внимание, что Джоанна с явной неохотой приехала на этот семейный вечер. По идее, если бы в планах было убить старушку, она бы подсознательно не выказывала такое явное недовольство. Так что вряд ли это она. Насчет остальных "улик" - согласна с тобой: уж слишком все аккуратно разложено: на столе - сигара, таблетки - на камине, четки - на самом видном месте. А брошь, и вправду, - будто случайно туда попала, самая реалистичная улика
Вот-вот, брошь. Она принадлежит Мередит, потому что на ней в тот вечер было бирюзовое платье - Джоанна об этом упоминала.
Тогда вопрос к Мередит: "Во время праздничного ужина на вас была брошь. Скажите, можно ли на нее взглянуть?"
Конечно нет. Поверь, для них это неожиданность.
Лен, а герои не знают какие улики найдены на месте преступления, верно?
Лучше верить, иногда самое необходимое прямо у нас под носом! 😉 Хорошо, буду ждать. 🌷
Мне подушекча как-то сразу в глаза бросилась, но я им не поверила 😃 К вечеру определюсь с вопросами. Все мысли сегодня только вокруг этой темы крутятся. 😀
Сразу скажу, чтоб вы голову не сломали - убийца ОДИН человек, и убийство реальное, а не подставное. А определиться вам помогут вопросы к героям и персоналу. 😀
Лен, я не знаю можно ли спрашивать такое, но убийца это один человек? У меня по уликам у 3х есть явные хозяева, 2 - как орудия, но тут я иду от противного- те, на кого указывают улики, отпадают (подстава) и тут прлучаются 2е подозреваемых. Но что спрашивать никак не соображу.
А если откинуть этот замороченный вариант, то есть еще одна версия, отличная от этой. Тут все реально по уликам и даже мотив придумала. И опять же не знаю что спрашивать🤓|
😃😃😃 Это точно! Но ведь женская-то логика не спит! Она всегда с тобой. К тому же, когда читаешь книгу, ты же тоже не видишь героев. Ты их только себе мысленно представляешь. Считай, что ты читаешь книгу с интерактивными элементами. 😛 Ищи, кто для тебя самый подозрительный тип.... 🌷