30.04 11:00-13:00
Занятия в другое время
На это занятие запись завершена
Я пойду на референдум, проголосую за русский как второй государственный. Но не потому что он должен быть вторым языком, а потому, что хочу показать, что интересы русскоязычной группы населения надо учитывать.
К сожалению, референдум по такому вопросу проводить не стали бы. Вот и облекли эту проблему в более резкую форму – шоковые методы более действенные.
Я считаю, что нашей стране не нужен второй язык. Более того, я убеждена, что представитель любой национальности должен владеть языком той страны, в которой живет. Например, планируя уехать Во Францию на пмж, вы станете изучать французский, а не прививать им русский или латышский. Это нормально. Я владею несколькими языками, мои дети тоже не испытают проблем с этим вопросом, так как это поколение растет в другой среде.
Так почему я проголосую «за»?
Русский язык должен быть разрешен к использованию всеми, кому это необходимо для жизни.
Меня бесит, что на упаковках лекарств именно инструкция на русском языке заклеена инструкцией на латышском (ведь не все, особенно старшие поколения, владеют языком), или ее нет вовсе.
В Латвии русскоязычная часть – граждане и не граждане - составляет большой процент населения. Мы платим налоги, не меньше половины владеет латышским, мы вкладываем силы в развитие этой страны, рожая детей. А страна что? Вернее, ее власть? Она упорно нас игнорирует. Более того, нам навязываются не устраивающие нас правила игры. Я уже молчу про не граждан, которые соответствуют вышеназванным качествам, но лишены еще и права голоса.
Прохождение натурализации унизительно, само слово унизительное – якобы только латыши «натуральные», то есть естественно живущие здесь, а все остальные чужеродные. При этом забывают, что, например, староверы живут на этой территории исторически несколько веков.
Чтобы получить гражданство, претенденту навязывается однобокая трактовка спорных исторических фактов. Неужели лучше, когда человек прилюдно с ними соглашается, а в душе затаивает злобу на то, что его вынудили это сделать, чтобы получить естественные права. В итоге Латвия получает только внешне лояльных граждан, которые при первой возможности удирают в другие европейские страны в поисках лучшей жизни.
Меня взбесила ситуация, когда после последних выборов партия-выскочка ПРЗ начала ни стого ни с сего формировать правительство. Кто они? Что они полезного сделали для страны, что позволили себе так нагло влезть в этот процесс? Почему наша конституция не оставляет автоматическое право на формирование правительства партии, набравшей большинство голосов, как это есть в других европейских странах?
Меня бесит, почему после более 20 лет независимости страна не развивается? Нас, народ Латвии (русскоязычных и латышей) власть продолжает стравливать, искусно прикрывая этим свою неспособность развивать государство. Ведь противопоставление этих групп населения дает возможность спокойно сидеть у кормушки не делясь с народом.
Если же народ будет жить дружно, он может объединиться против власти. А кто же из верхушки хочет остаться без кормушки. Ведь легко только рассуждать, что «безработные привыкли жить на пособие и не хотят работать». А сами власть имущие не хотят «пожить» на наше пособие по безработице или поработать за пресловутые 100 латов или за минимал Huggies ку? Долго бы они протянули после своих-то теплых мест?
Мне надоело, что власть обвиняет во всех своих бедах СССР. Да, это было, это уже свершившийся факт, который нельзя исправить. От этого пострадали все народы бывшего союза. Но было и много хорошего - например, бесплатное образование, медицина, но все это было разрушено. А теперь какой смысл сыпать обвинениями? Ведь в жизни, зная, что ваш предок был крайне жесток, вы же не можете изменить этот факт? Остается только закрыть эту главу и двигаться дальше, развивать то, что есть сейчас, или что осталось в наследство.
Но наследство было развалено, не делалось никаких попыток сохранить то ценное, что осталось после развала Союза. А удалось ли создать равноценное новое? Нет, и это опять-таки власть прикрывается разжиганием розни среди латвийского народа – ведь тогда народу некогда будет думать, сравнивать предвыборные обещания и фактически сделанное власть имущими.
Уверена, большинство населения Латвии хочет жить в дружбе и согласии с представителями всех проживающих здесь народов. Но власть делает все, чтобы мы об этом забыли. Вот и организованная кампания среди латышского населения «проголосуй против, спаси латышский язык». Разве латышскому угрожает вымирание?
Ведь ребенку ясно, запахло жареным, надо опять ширму «врага» раскрывать – свои грешки прикрывать. Напугаем латышей, они с новой силой против русского поднимуться, и будет нам счастье у кормушки последние крохи государства по карманам растаскивать.
Любой – русский, поляк, литовец, украинец и пр., живущий в любой стране, в своей среде будет говорить на родном языке. Это естественно. Но разве это угроза латышскому? Разве сами латыши в той же Англии говорят в семье на английском? Нет, они его используют там, где это необходимо. А англичане им помогают в этом, а не пытаются их «натурализовать». Более того, предоставляются переводчики при регистрации в службе занятости и пр.
Именно чувствуя такое отношение со стороны власти, люди остаются в тех странах жить.
Угроза латышскому в том, что если латыши с той же скоростью будут уезжать за рубеж на пмж и останутся там жить, их дети будут говорить на языках тех стран, где живут. И вряд ли смогут общаться на своем одном языке, так как смена поколений и среда проживания обеспечат смену их языка общения.
Вот что нужно спасать – остатки уважения самих же латышей к своей стране. Это же относится и ко всем пока еще жителям Латвии.
У меня много знакомых – простых людей – несколько лет живущих за рубежом. Никто из них не собирается пока возвращаться. То же и с латышами. И не возвращаются они не потому, что здесь русскоязычных много, ведь чувствуют они себя комфортно в абсолютно чужой им англоязычной среде... Так в чем же причина? Думаю, что ответ понятен без объяснений – они не видят перспектив развития в своей родной стране.
Вот и иду я голосовать, чтобы показать, что большие проблемы у нашей страны, как бы не пытался все приукрасить наш премьер в своих речах. Возможно, он говорит правду, но тогда только за себя самого, а не за всю страну.
Именно поэтому пойдут голосовать все русскоязычные, а не потому что хотят русский вторым государственным сделать. Ведь ясно, что это невозможно чисто арифметически.
А вот напуганные латыши в большинстве своем пойдут голосовать именно «против русского языка», так как их уже подготовили лозунгами «спаси латышский», напичкали нужной идеологией.
Вот и получается очередной плюс в пользу власти – проблем наделали, ширму розни развернули и латвийское общество будет дружно после референдума о ЯЗЫКЕ думать, вместо того, чтобы экономику всем вместе развивать.
солгалсна с mamarinki":
Второго языка не будет при любом исходе референдума.
дело в том что слишком заняты "чиновники-виновники" всем тем что описано в статье..
мне обидно за то что когда-то были допущены такие существенные ошибки как Паспорт НеГражданина - где были русские? где были не граждане? почему никто не поднялся??
мне обидно что поколение моих родителей так и умрет в чужой стране, прожив, проработав столько лет, и каждый день получать напоминание того что они "другие"...
мне стыдно сказать что у моего папы НЕТ ГРАЖДАНСТВА НИ ОДНОЙ СТРАНЫ!!!!!
стыдно...
мне стыдно что я унизительно учила (однобокую) историю Латвии, и проходила унижение получения паспорта который мне так ненавистен!
мне приятно что Нидерланды хотят меня видеть своей гражданкой, и мне для этого надо приложить минимально усилий.
я надеюсь что скоро смогу сказать что я русская, и подданная королевства Нидерландов!
devocki ja ne protiv latishkogo i scitaju ,cto mi russkie dolzni ego ucitj,raz uz v latvii zivjem...no to cto on vimret-eto fakt,vimret...
Поэтому самый лудший выход для сохранения латышского языка - это не замечать почти половину населения страны! 🤔 И уж тем более, о ужас, учить русский язык!
Латыши должны принять факт (исторический и фактический) - в Латвии русские не меньшинство, а значительная часть населения. Латыши хотят говорить на своем языке и учиться на нем, так почему же они не могут понять, что и русские хотят тоже учиться на русском, иметь право голоса В СВОЕЙ РОДНОЙ СТРАНЕ. А то, что Латвия только латышкая - это даже странно слышать. Она исторически никогда таковой не была! Смиритьс этим им надо и дать другим жить спокойно. Тогда здесь все наладится!
А сохранение языка уж точно не зависит от колличества государственных языков, а от самих латышских семей и их желания сохранить свою культуру!
По поводу совместных мероприятий я тоже ЗА!
Второго языка не будет при любом исходе референдума. Пойти голосовать надо,что бы показать что у нас может быть СВОЁ мнение. Мировая история показывает,что чем больше народ"зажимают",тем более сильным он становится и мы не перестанем говорить на русском и учить детей РОДНОМУ языку. Просто есть партии,которые вообще держатся только на национальном вопросе,и если он будет закрыт им предложить будет совсем нечего. Бабули и дедули не знающие латышского не появились здесь вчера или год назад.Их действительно жаль,но они сами не выучили язык за многие годы,а это уже их нежелание и,возможно даже, неуважение к стране в которой живёшь.
кстати, у меня появилась идея - в рамках маминого клуба проводить совместные культурные мероприятия русского и латышского отделений клуба - а то тоже как-то разобщенно существуют.Например, по теме дестких сказок (но не современных мультиков-ужастиков) - создай героя любимой сказки. А потом провести выставку. Кто за?
германия, например, тоже похожую политику проводят. но немецкий конкурирует с английским. и немцы выделяют средства для того, чтобы в других странах изучали немецкий. латвии следовало бы последовать их примеру в масштабах самой страны - ведь недавно совсем все места на бесплатных курсах латышского были заняты. Это говорит яснее ясного об отношении нелатышей к языку - они хотят его знать
Надо давать людям возможность изучать язык, культуру, проводить совместные предприятия (типа познай культурные корни друг-друга), а не унижать натурализацией, и насильственным переводом всего образования на один язык (как националисты предлагали).
агрессия разжигается намеренно. она отвлекает народ от неверных действий правительства. очень жаль, что и русскоговорящие и латыши на это ведутся и дают себя одурачивать. Ведь понятно - согласие между народом невыгодно ультрарадикалам - они свой электорат теряют, и правительству тоже - не накого свои неудачи списывать
Швейцария как пример просто дружного нормального проживания и взаимодействия между людьми разных национальностей в одной стране. Инструкции переводят не работники аптек, а бюро переводов для каждого лекарства.
Полностью на русском здесь все говорить не будут. И латыши в первую очередь будут сохранять свой язык. К тому же латышей в Латвии больше чем русских. Именно поэтому русский как второй государственный здесь невозможен по законам математики - ведь все латыши проголосуют против.
А для русскоговорящих это возможность привлечь внимание к своим проблемам - по другому ведь не получится. У сейма стоять в пикете смысла нет, да еще и изтрактуют как агрессию. А так законным методом...
А в Англии-то уж точно за свой язык не волнуются - пол мира говорит на английском, во множестве стран для миллионов людей этот язык родной и/или государственный.
Всё это так, конечно, но, чтобы на лекарствах, например, писали инструкцию на русском языке, человек, пишущий эту интструкцию должен этот язык знать... А это значит, что, принимая на работу человека, с него надо обязательно требовать знание русского языка. И так в любой сфере.
А, согласно Латвийскому сатверсме, если в стране будет 2 государственных языка, то на денежных монетах, например, должно быть написано "lats/лат"...
А причём здесь Швейцария я вообще не знаю, у них разве есть какой-то швейцарский язык? Нет, на 3-х из их языков говорят ещё и в других странах, а тот 4-ый... Ну, да, но так ведь и страна у них побольше нашей.
А на латышском очень мало людей в мире говорит, если все здесь начнут на русском говорить, то он, конечно, быстро умрёт...
molodec Irina-vsje verno napisali!!!
Спасибо за статью! Согласна с каждым словом!
Согласна с вами! Тоже голосую ЗА. Хотя уверена, что вторым он не станет.
"А англичане им помогают в этом, а не пытаются их «натурализовать». Более того, предоставляются переводчики при регистрации в службе занятости и пр."
___________
полностью согласна, никто не навязывает язык, сегодня звонили с поликлиники, сказали придут навестит нас, и спросили нужен ли мне переводчик, и еще и бесплатный. Понятное дело , что без англ.яз. ты не обойдешся тебе он нужен, чтоб работать. Так и должно быть в ЛВ. ведь все мы им предоставляем аплиецыбы на знание гос.языка!
Хорошая статья!
http://web.cvk.lv/pub/public/29865.html
Ссылка на адресса.
Конечно надо идти! Пусть каждый сделает свой выбор, но если человек родился здесь-платит здесь налоги-рожает детей-и всю свою жизнь связывает с Латвией, то надо голосовать ЗА.
Латышский язык, латышские школы, латышские традиции не пропали во время "окупации", поэтому глупо считать, что в свободном гос. они пропадут.
Я очень надеюсь, что мы сможем сделать жизнь наших деток более комфортной.
Хорошо написали! Согласна с Вами!
Любой – русский, поляк, литовец, украинец и пр., живущий в любой стране, в своей среде будет говорить на родном языке. Это естественно. Но разве это угроза латышскому? Разве сами латыши в той же Англии говорят в семье на английском? Нет, они его используют там, где это необходимо. А англичане им помогают в этом, а не пытаются их «натурализовать». Более того, предоставляются переводчики при регистрации в службе занятости и пр.
👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍
a tut spisok adresov, gde zobirali uze, 4tob sostojalsja referendum'
http://www.cvk.lv/cvkserv/par_2011_2/places/place-0100.html
Sabina, na skoljko ja ponimaju tam ze gde vsegda golosuem .....t.e v 6kolah, na po4te i t.d