Проголосую «за», но госязык пусть будет один

Я пойду на референдум, проголосую за русский как второй государственный. Но не потому что он должен быть вторым языком, а потому, что хочу показать, что интересы русскоязычной группы населения надо учитывать.

К сожалению, референдум по такому вопросу проводить не стали бы. Вот и облекли эту проблему в более резкую форму – шоковые методы более действенные.

Я считаю, что нашей стране не нужен второй язык. Более того, я убеждена, что представитель любой национальности должен владеть языком той страны, в которой живет. Например, планируя уехать Во Францию на пмж, вы станете изучать французский, а не прививать им русский или латышский. Это нормально. Я владею несколькими языками, мои дети тоже не испытают проблем с этим вопросом, так как это поколение растет в другой среде.

Так почему я проголосую «за»?

Русский язык должен быть разрешен к использованию всеми, кому это необходимо для жизни.

Меня бесит, что на упаковках лекарств именно инструкция на русском языке заклеена инструкцией на латышском (ведь не все, особенно старшие поколения, владеют языком), или ее нет вовсе.

В Латвии русскоязычная часть – граждане и не граждане - составляет большой процент населения. Мы платим налоги, не меньше половины владеет латышским, мы вкладываем силы в развитие этой страны, рожая детей. А страна что? Вернее, ее власть? Она упорно нас игнорирует. Более того, нам навязываются не устраивающие нас правила игры. Я уже молчу про не граждан, которые соответствуют вышеназванным качествам, но лишены еще и права голоса.

Прохождение натурализации унизительно, само слово унизительное – якобы только латыши «натуральные», то есть естественно живущие здесь, а все остальные чужеродные. При этом забывают, что, например, староверы живут на этой территории исторически несколько веков.

Чтобы получить гражданство, претенденту навязывается однобокая трактовка спорных исторических фактов. Неужели лучше, когда человек прилюдно с ними соглашается, а в душе затаивает злобу на то, что его вынудили это сделать, чтобы получить естественные права. В итоге Латвия получает только внешне лояльных граждан, которые при первой возможности удирают в другие европейские страны в поисках лучшей жизни.

Меня взбесила ситуация, когда после последних выборов партия-выскочка ПРЗ начала ни стого ни с сего формировать правительство. Кто они? Что они полезного сделали для страны, что позволили себе так нагло влезть в этот процесс? Почему наша конституция не оставляет автоматическое право на формирование правительства партии, набравшей большинство голосов, как это есть в других европейских странах?

Меня бесит, почему после более 20 лет независимости страна не развивается? Нас, народ Латвии (русскоязычных и латышей) власть продолжает стравливать, искусно прикрывая этим свою неспособность развивать государство. Ведь противопоставление этих групп населения дает возможность спокойно сидеть у кормушки не делясь с народом.

Если же народ будет жить дружно, он может объединиться против власти. А кто же из верхушки хочет остаться без кормушки. Ведь легко только рассуждать, что «безработные привыкли жить на пособие и не хотят работать». А сами власть имущие не хотят «пожить» на наше пособие по безработице или поработать за пресловутые 100 латов или за минимал Huggies ку? Долго бы они протянули после своих-то теплых мест?

Мне надоело, что власть обвиняет во всех своих бедах СССР. Да, это было, это уже свершившийся факт, который нельзя исправить. От этого пострадали все народы бывшего союза. Но было и много хорошего - например, бесплатное образование, медицина, но все это было разрушено. А теперь какой смысл сыпать обвинениями? Ведь в жизни, зная, что ваш предок был крайне жесток, вы же не можете изменить этот факт? Остается только закрыть эту главу и двигаться дальше, развивать то, что есть сейчас, или что осталось в наследство.

Но наследство было развалено, не делалось никаких попыток сохранить то ценное, что осталось после развала Союза. А удалось ли создать равноценное новое? Нет, и это опять-таки власть прикрывается разжиганием розни среди латвийского народа – ведь тогда народу некогда будет думать, сравнивать предвыборные обещания и фактически сделанное власть имущими.

Уверена, большинство населения Латвии хочет жить в дружбе и согласии с представителями всех проживающих здесь народов. Но власть делает все, чтобы мы об этом забыли. Вот и организованная кампания среди латышского населения «проголосуй против, спаси латышский язык». Разве латышскому угрожает вымирание?

Ведь ребенку ясно, запахло жареным, надо опять ширму «врага» раскрывать – свои грешки прикрывать. Напугаем латышей, они с новой силой против русского поднимуться, и будет нам счастье у кормушки последние крохи государства по карманам растаскивать.

Любой – русский, поляк, литовец, украинец и пр., живущий в любой стране, в своей среде будет говорить на родном языке. Это естественно. Но разве это угроза латышскому? Разве сами латыши в той же Англии говорят в семье на английском? Нет, они его используют там, где это необходимо. А англичане им помогают в этом, а не пытаются их «натурализовать». Более того, предоставляются переводчики при регистрации в службе занятости и пр.

Именно чувствуя такое отношение со стороны власти, люди остаются в тех странах жить.

Угроза латышскому в том, что если латыши с той же скоростью будут уезжать за рубеж на пмж и останутся там жить, их дети будут говорить на языках тех стран, где живут. И вряд ли смогут общаться на своем одном языке, так как смена поколений и среда проживания обеспечат смену их языка общения.

Вот что нужно спасать – остатки уважения самих же латышей к своей стране. Это же относится и ко всем пока еще жителям Латвии.

У меня много знакомых – простых людей – несколько лет живущих за рубежом. Никто из них не собирается пока возвращаться. То же и с латышами. И не возвращаются они не потому, что здесь русскоязычных много, ведь чувствуют они себя комфортно в абсолютно чужой им англоязычной среде... Так в чем же причина? Думаю, что ответ понятен без объяснений – они не видят перспектив развития в своей родной стране.

Вот и иду я голосовать, чтобы показать, что большие проблемы у нашей страны, как бы не пытался все приукрасить наш премьер в своих речах. Возможно, он говорит правду, но тогда только за себя самого, а не за всю страну.

Именно поэтому пойдут голосовать все русскоязычные, а не потому что хотят русский вторым государственным сделать. Ведь ясно, что это невозможно чисто арифметически.

А вот напуганные латыши в большинстве своем пойдут голосовать именно «против русского языка», так как их уже подготовили лозунгами «спаси латышский», напичкали нужной идеологией.

Вот и получается очередной плюс в пользу власти – проблем наделали,  ширму розни развернули и латвийское общество будет дружно после референдума о ЯЗЫКЕ думать, вместо того, чтобы экономику всем вместе развивать.