Как я уже рассказывала, занятие по корректирующим слоям показалось мне очень вдохновляющим, появилось ощущение, что с этим могу справиться и я.
В итоге, правда, всё равно пришлось полночи провести за компьютером, разбираясь в нюансах, так что в какой-то момент фотошоп виделся мне уже так:
Зато потренировалась и домашнее задание выполнила.
А в этот раз мы говорили о резкости. Вообще, хоть создатели фотошопа и ратуют о том, что нерезкую фотографию легко можно исправить в компьютере, наша преподаватель говорит, что это примерно то же самое, как увеличивать грудь на 3 размера с помощью крема. На самом деле резкость – это пожалуй то единственное, что хорошо бы сразу сделать правильно при съёмке, т.к. исправить потом уже не получится.
Однако некоторая коррекция слегка смазанного кадра в фотошопе всё же возможна.
Я, правда, сделала для себя вывод, что во многих случаях почти не вижу разница до и после обработки. Следовательно, не всегда вижу, что снимок вообще нуждается в коррекции резкости.
А если и вижу, то большой необходимости не ощущаю…
Кроме того, нам рассказали о том, как правильно сжимать фотографию для интернета. Но опять же, это пока за пределами моего восприятия, потому как сама я не сталкивалась с тем, чтобы при автоматическом уменьшении снимка в блогах или соц.сетях, изображение бы как-то искажалось. Может тоже не вижу...
В том числе я никогда не понимала для чего после фотосессии фотографы присылали мне фотографии в двух экземплярах – большого размера и маленького, специально для web. Это я одна такая непонятливая?
Но я всё же немного потренировалась дома. Заодно научилась добавлять водяные знаки.
В итоге, из такой фотографии:
Получилась такая:
А вы умеете улучшать резкость в фотошопе? Часто ли у вас получаются нерезкие снимки?
Если узнаешь, напиши потом в блоге. Мне тоже интересно.😀
Теперь и мне стало интересно, отчего вес уменьшается или увеличивается. Надо будет на занятиях спросить. Какая-то загадочная система. )))
Если ты про кошку, то был размер 2000х1620 и весила она 4.25 МБ, уменьшила до 800х кажется 600 и вес упал до 450 КБ.
Сегодня установила маленький размер на фотике, у меня это 3008х2000 при JPEG высокого качества, такие фотки весят примерно 3 МБ, но после обработки почему-то подскочило до 8 МБ.🤓|🤔 Но разницы в качестве я пока не уловила, если учитывать, что фоткала при плохом освещении.
А до какого размера ты уменьшила?
Я тоже думаю, что для домашнего архива в гигантских фото нет необходимости. Просто может имеет смысл тогда в фотоаппарате размер уменьшить, чтоб каждый раз не возиться.
Я чаще в JPEG снимаю, но иногда в RAW (больше для курсов). Но RAW очень уж много места занимает.
Я пока с RAW связываться не хочу. Как-нибудь может попробую, но пока проще в JPEG. А ты в RAW снимаешь?
У меня фото после обработки всегда меньше оригинала весят, т.к. я размер уменьшаю. И чем меньше размер, тем меньше весит, но качество ухудшается. Но сейчас попробовала обработать не меняя размер, вес всё-равно упал с 8 до 5 МБ. Может, от фотошопа зависит...
Хотя нет, когда фото приближаю, 1 более чёткое, а уменьшенное чуть хуже. Думаю, для домашних архивов это не существенно, но если распечатывать в большом размере, то разница будет видна.
Попробовала изменить размер, качество вроде не пострадало.👍
1 - просто фото.
2 - уменьшила размер.
3 - добавила резкость.
4 - перебор с резкостью.😀
а я что-то сейчас посмотрела, что у меня обработанные фотографии занимают больше места, чем необработанные... 🤓|🤔
Чтобы не страдало качество фотографии, снимать надо в RAW, а потом конвертировать JPEG.
Ну как бы да, а качество не становится хуже с уменьшением фото?
У меня до обработки где-то 7 МБ, после 2.5-3.5 МБ.
По одной. По идее, можно сразу на фотоаппарате поставить меньше размер, только не знаю, влияет ли это на качество. Надо будет попробовать.😀
Ну да, тут разницы вообще не видно, на компьютере в полном размере заметно было.
Привет!
А как ты уменьшаешь фотографии - каждую по одной или разом много как-то?
Ну вот, я у твоих фоток тоже разницы не вижу. Может у меня с глазомером что-то? 🤓|😇
И мой пример с резкостью.😀 Вроде, разница не существенна, но капли на 2 фото смотрятся лучше.
Я почти всегда добавляю резкость, т.к. из 10 снимков хорошо если 1 получается для меня достаточно резким. И тут уже не знаю, в чём проблема - объектив, отсутствие штатива, модель в постоянном движении, света мало и просто руки не от туда растут.😀
Предметы обычно получаются чётче, чем портреты, но и они выглядят чуть лучше, если добавить резкости.
А про большой и маленький размер фото - я фотографирую размером 6016х4000. Но почти всегда уменьшаю до 1500х1000, т.к. такой размер даёт добавить на любом сайте и этого вполне хватает для распечатки фото 10х15, плюс не занимает много памяти на компе. Но, например, когда я заказывала календарь в подарок, старалась искать фото бОльшего размера, т.к. было предупреждение, что от маленького размера страдает качество.
О, какие милые фотки! 😍
Ну да, вижу, что нерезкие чуток, но это как раз тот случай, когда в фотошопе подправить можно. Но вот опять же, для меня - не критично. 🌷