"Осуждайте поступок, а не преступника". Так ли это?

с этим я согласна. перекликается про то, что в чужой монастырь со своим порядком не лезем 🤓|

В каком народе живешь, такого закона и держись.
а что насчет этого думаете?!

Мы все несем ответственность за наши поступки. Я не говорю о детях, которые еще учатся взаимодействовать с миром, за которых несут ответственность в первую очередь родители. Ребенок может сделать что-то нехорошее, при этом являясь очень добрым и милым существом, просто по глупости. Во взрослом же мире очень часто преступники совершают поступки именно из-за их личных негативных качевств, а не глупости (например, намеренно спланированное приступление типо убийства). Поэтому я часто осуждаю и поступок и приступника.

Осуждать поступок наёмного убийцы, а не убийцу? Я считаю, что это неправильно. У этого человека такой набор негативных качеств, если он способен на убийство, что их можно осудить.

anik55 17. Jun 2011, 18:11

Думаю это правильно, надо осуждать именно ПОСТУПОК. Хотя, конечно, мы чаще поступаем наоборот. Но ведь даже психологи говорят нам о том, чтобы на детской площатке мы давали оценку детским ПОСТУПКАМ, а не самим детям. И к этому мы прислушиваемся и пытаемся делать именно так...
На самом деле я задумалась над всем этим...Ведь пытаясь воспитывать деток правильно мы ведем себя именно так на детской площадке, а приходя домой во взрослой жизни продолжаем поступать иначе, осуждая именно людей...Надо исправляться 😀