Настроение 1: Осень многогранна - главное не упустить момент, не важно как, с кем и почему!Настроение2: "Хочу бабу на роликах" или "Сбежавшая невеста" (Осенний лес и мамзель на роликах - хорошо погода не подкачала)Настроение2:К Хэллоуину готов - у нас ещё не прижившийся, но очень осенний весёный праздник.
Спасибо, я старалась сделать интересно для любого
зрителя, чтобы фотография запомнилась сюжетной постановкой,
а не только симпатичным малышом. В работе со вспышкой
в уличных условиях буду тренироваться дальше.
17. Oct 2011, 23:59
julianas, здорово, если есть отражатель - берите его и
подсвечивайте модель. тем более. если солнышко есть. Со
вспышкой сложнее, так трудно объяснить, напрямую лупить не
надо,можно отражать от белой стены..но таковой рядом нет,
тогда рссеиватель хотя бы какой-то придумать на вспышку..
Рада, что убедила вас с 3 фото, а то прям не часто такой
постановочный кадр встретишь. Ведь малышей часто снимают
просто, не обращая внимание ни на что, потому что дети - уже
прекрасно, но Вы тут хорошо потрудились в постановке.
17. Oct 2011, 23:57
Aveol - спасибо, мне как маме зайченка вдвойне приятно!
17. Oct 2011, 23:53
Спасибо за обьяснения, буду разбираться. По поводу
вспышки, она у меня накладная 430Ex, тут такой вопрос, я же
не могу бить прямым лучем света в человека, я так понимаю
подсвечивать нужно с помощью отражалки? Или я не права? Попобую откадрировать фото с ребенком, тут вы меня
убедили, самой что-то не нравилось, а что понять не
могла. По поводу первого фото, тут я до конца не
понимаю, ооно откадрировано, снято было в более широком
плане, я с ним долго мучалась и всеже остановилась на этом
варианте
17. Oct 2011, 23:50
3 - самая милая фотография, которую я когда-либо
видела!!!
17. Oct 2011, 23:25
а и забыла добавить насчет 1 фото.. можете не
соглашаться, но, несмотря на задумку, неудачное исполнение.
Диагональ дает динамику - верно, но не нужно так грубо
заваливать горизонт. Такое диагональное решение больше
подходит. когда фон не такой реальный.. чтобы было само
ощущение динамики, наклона, энергии, а не люди/машины
скатывающиеся вниз.. Надеюсь. понятно объяснила? 😉
17. Oct 2011, 23:22
julianas, бороться тут с небом провальным сложно. Вы
экспонируетесь по темному и небо уходит в провал. а если
экпонироваться по небу, то темная часть кадра совсем будет
недосвечена (человек и зелень). Вариант первый: вспышкой
подсветить объект, чтобы на заднем лане было красивое
голубое небо, а впереди освещен хорошо объект.. (но не
увлекайтесь этим, потому что встроенная вспышка в камере
дает довольно плоское освещение. пропадут объемы, нужна
вспышка внешняя). И второе: есть сомнения, что небо вообще
было голубым.. а если небо такое обычное прибалтийское
белое..то просто не берите его в кадр. чтобы не было этого
пятна. понимаете? то есть снимайте так, чтобы девушка была
на фоне зелени, тогда все будет ок. Лишитесь дороги -
понимаю, но избавитесь от дырки. Насчет 3 фото.. никому
не важно что это отделка, это только Ваша забота. Попробуйте
посмотрите на фото расфокусировав зрение (сщурьтесь).. что
Вы видите? Два белых пятна в первую очередь. Одно пятно -
это ребеночек - главный объект, как и надо сразу бросается в
глаза. А второе пятно? оно нам не дает никакой ползы. только
отвлекает - в этом суть. Можно смело срезать сверху весь
этот кусок и фото не потеряется, а отвлекающий фактор
уберется.. Фото то замечательное, стоит спасти 😀
17. Oct 2011, 00:19
Это не пятно - отделка машины внутри светлая 😀
17. Oct 2011, 00:17
Что значит "не слишком хороший ракурс"??? Уйти в
диагональ - было по задумке. Пересвеченное небо я тоже
вижу - вопрос как с ним бороться?!?!?! Мне бы пультик
которым выключить солнышко 😀 В исходнике фото тёплое -
это я с обработкой перемудрила и сюда вставила холодное,
почему?! Сама не знаю, так уж вышло. А белое пятно,это
интересно...надо глянуть на общем плане что это 😀
16. Oct 2011, 23:52
julianas, 1 фото: не слишком хорош ракурс. Совсем в
диагональ ушли, а людям стало тут тесно..в общем все бы
ничего..машины хорошо двигаются, сюжет хороший, но
кадрирование плохое. 2 фото: пересвеченное небо
оправдывает разве что повторяющее форму платье.. но вряд ли
Вы так задумали 😀 Настроение у девушки хорошее озорное, но
отвлекают небо и вот эта крыша, которая ей в плечо входит
справа. 3 фото: отличная композиция, прекрасная
постановка! Попробуйте только притемнить как-то сверху белое
пятнов окне.. и баланс белого потеплее сделайте. А то
ребеночек холодного слишком оттенка.
16. Oct 2011, 22:36
Спасибо, да тут всё специально - все фото постановочные!
😀)
16. Oct 2011, 22:32
Ух ты! Какие интересные композиции, с людьми и все такие
разные! Мне все понравились!😀 А девушка что ли специально
позировала, в смысле платье одевала там?...
Так и задуманно - акцент должен быть на девушку,т.к. она
олицетворяет осеннее настроение для меня...а про грубо, ну
извините, я цитирую название произведения которое без
цензуры вышло в печать и это не грубо - это юмор!
Спасибо, я старалась сделать интересно для любого зрителя, чтобы фотография запомнилась сюжетной постановкой, а не только симпатичным малышом.
В работе со вспышкой в уличных условиях буду тренироваться дальше.
julianas, здорово, если есть отражатель - берите его и подсвечивайте модель. тем более. если солнышко есть. Со вспышкой сложнее, так трудно объяснить, напрямую лупить не надо,можно отражать от белой стены..но таковой рядом нет, тогда рссеиватель хотя бы какой-то придумать на вспышку.. Рада, что убедила вас с 3 фото, а то прям не часто такой постановочный кадр встретишь. Ведь малышей часто снимают просто, не обращая внимание ни на что, потому что дети - уже прекрасно, но Вы тут хорошо потрудились в постановке.
Aveol - спасибо, мне как маме зайченка вдвойне приятно!
Спасибо за обьяснения, буду разбираться. По поводу вспышки, она у меня накладная 430Ex, тут такой вопрос, я же не могу бить прямым лучем света в человека, я так понимаю подсвечивать нужно с помощью отражалки? Или я не права?
Попобую откадрировать фото с ребенком, тут вы меня убедили, самой что-то не нравилось, а что понять не могла.
По поводу первого фото, тут я до конца не понимаю, ооно откадрировано, снято было в более широком плане, я с ним долго мучалась и всеже остановилась на этом варианте
3 - самая милая фотография, которую я когда-либо видела!!!
а и забыла добавить насчет 1 фото.. можете не соглашаться, но, несмотря на задумку, неудачное исполнение. Диагональ дает динамику - верно, но не нужно так грубо заваливать горизонт. Такое диагональное решение больше подходит. когда фон не такой реальный.. чтобы было само ощущение динамики, наклона, энергии, а не люди/машины скатывающиеся вниз.. Надеюсь. понятно объяснила? 😉
julianas, бороться тут с небом провальным сложно. Вы экспонируетесь по темному и небо уходит в провал. а если экпонироваться по небу, то темная часть кадра совсем будет недосвечена (человек и зелень). Вариант первый: вспышкой подсветить объект, чтобы на заднем лане было красивое голубое небо, а впереди освещен хорошо объект.. (но не увлекайтесь этим, потому что встроенная вспышка в камере дает довольно плоское освещение. пропадут объемы, нужна вспышка внешняя). И второе: есть сомнения, что небо вообще было голубым.. а если небо такое обычное прибалтийское белое..то просто не берите его в кадр. чтобы не было этого пятна. понимаете? то есть снимайте так, чтобы девушка была на фоне зелени, тогда все будет ок. Лишитесь дороги - понимаю, но избавитесь от дырки.
Насчет 3 фото.. никому не важно что это отделка, это только Ваша забота. Попробуйте посмотрите на фото расфокусировав зрение (сщурьтесь).. что Вы видите? Два белых пятна в первую очередь. Одно пятно - это ребеночек - главный объект, как и надо сразу бросается в глаза. А второе пятно? оно нам не дает никакой ползы. только отвлекает - в этом суть. Можно смело срезать сверху весь этот кусок и фото не потеряется, а отвлекающий фактор уберется.. Фото то замечательное, стоит спасти 😀
Это не пятно - отделка машины внутри светлая 😀
Что значит "не слишком хороший ракурс"??? Уйти в диагональ - было по задумке.
Пересвеченное небо я тоже вижу - вопрос как с ним бороться?!?!?! Мне бы пультик которым выключить солнышко 😀
В исходнике фото тёплое - это я с обработкой перемудрила и сюда вставила холодное, почему?! Сама не знаю, так уж вышло. А белое пятно,это интересно...надо глянуть на общем плане что это 😀
julianas,
1 фото: не слишком хорош ракурс. Совсем в диагональ ушли, а людям стало тут тесно..в общем все бы ничего..машины хорошо двигаются, сюжет хороший, но кадрирование плохое.
2 фото: пересвеченное небо оправдывает разве что повторяющее форму платье.. но вряд ли Вы так задумали 😀 Настроение у девушки хорошее озорное, но отвлекают небо и вот эта крыша, которая ей в плечо входит справа.
3 фото: отличная композиция, прекрасная постановка! Попробуйте только притемнить как-то сверху белое пятнов окне.. и баланс белого потеплее сделайте. А то ребеночек холодного слишком оттенка.
Спасибо, да тут всё специально - все фото постановочные! 😀)
Ух ты! Какие интересные композиции, с людьми и все такие разные! Мне все понравились!😀 А девушка что ли специально позировала, в смысле платье одевала там?...
Зайка с тыквами суперрр!
Так и задуманно - акцент должен быть на девушку,т.к. она олицетворяет осеннее настроение для меня...а про грубо, ну извините, я цитирую название произведения которое без цензуры вышло в печать и это не грубо - это юмор!
1-ая и 3-я нравятся. На фторой акцент как-то на девушку, а не на осень...и описание как-то грубо 😀
богажник полный тыкв и ребенок....)))класс!
супер супер супер)))))))))))))))))))))